Отомстим сша квотами на кино.
Продолжение разговора о прокате и показе фильмов.
Сегодня Совет федерации проведет парламентские слушания по вопросу "О
реализации государственной политики в области кинопроката и
кинообслуживания населения". Независимо от парламентариев "Известия" сами
начали дискуссию о прокате и показе картин - новом серьезном бизнесе,
который развивается в стране (см. N от 17 апреля). Разговор продолжает один
из лучших знатоков российского кинорынка, главный редактор журнала
"Искусство кино" Даниил ДОНДУРЕЙ.
В стране - кинобум. С 1997 по 2002 год кассовые сборы выросли в 16 раз -
с 7 до 115 миллионов долларов. Не задумываясь о бедности потенциальных
кинозрителей, инвесторы стали вкладывать миллионы долларов в
переоборудование и строительство кинотеатров. Они неожиданно узнали, что
затраты компенсируются чуть ли не в течение года. Компания "Синема Парк"
планирует построить 100 залов, "Роскинопрокат" - 283...
Если темпы сохранятся, то уже к 2007 году Россия выйдет на пятое место в
Европе по кассовым сборам (после Франции, Великобритании, Германии и
Италии) - они составят 350-400 миллионов долларов. Вот тогда начнется
настоящая конкуренция: сюда наверняка захотят прийти американские
прокатчики. Со своим репертуаром, мощью инвестиций и амбициями они будут
диктовать собственные правила игры.
Смотреть - да,
а так нет.
Общественное мнение призывает расквитаться с наглыми американцами за
наши бесконечные унижения: за медали, отнятые на последней зимней
Олимпиаде, за легкую победу над афганскими противниками, наконец, за
несанкционированную ООН войну в Ираке - а по сути за то, что мы потеряли
статус великой державы (63 процента населения считают сейчас США врагом). А
тут еще поток американских фильмов, собирающих, что самое обидное,
максимальную аудиторию. Естественно, народные избранники не могут не
возглавить в Думе эту борьбу против голливудского кино. Тем более накануне
выборов.
Группа "Народный депутат" на гребне патриотического возбуждения
подготовила законопроект об ограничении показа иностранных фильмов в
кинотеатрах до 50 процентов, а на телевидении - до 40.
К реальности этот демагогический шаг не имеет никакого отношения. Ведь
на общероссийских телеканалах продукция Голливуда составляла в прошлом году
всего 27,5 процента кинопоказа, а русскоязычная (СССР плюс России) - 51,5
процента. Ситуация с сериалами, будто по воле депутатов, и того лучше: на
долю США пришлось 19,4 процента названий (в том числе в прайм-тайм - всего
5 процентов), на долю России - 41,5 процента (в прайм-тайм - 66,1
процента).
В новых кинозалах российские фильмы действительно нечасты, но американцы
в этом не виноваты. В прошлом году 42 российских фильма сумели добыть
только 6 процентов от общих кассовых сборов.
Запрет - всегда в убыток.
"Народно-депутатская" идея искусственно ограничить показ зарубежных
картин встретила горячую поддержку большинства наших режиссеров. Они
призывают защитить зрителей от засилья "низкопробных" иностранных фильмов и
тем самым помочь "отечественным производителям". И никто не хочет понять,
что такие ограничения нанесут удар прежде всего по российской
киноиндустрии.
Во-первых, ее рекордные темпы роста многократно уменьшатся, ведь 87,5
процента доходов от проката нам приносят именно фильмы из США. Не надо
забывать, что наши люди вместе с остальным человечеством смотрят их
совершенно добровольно. "Антиамериканские" настроения российских граждан
немедленно испаряются, как только они подходят к афише кинотеатра.
Во-вторых, российские компании не производят достаточного количества
фильмов, чтобы заменить ими американские. Для этого надо снимать по меньшей
мере 120-150 фильмов в год, то есть вдвое больше, чем в настоящее время. И
не просто снимать, а так, чтобы их захотели смотреть молодые зрители.
Сегодня до современных кинотеатров доходит лишь каждая четвертая
русскоязычная картина. Остальные неконкурентоспособны.
В-третьих, если изгнать из кинотеатров самые прибыльные фильмы, то
инвесторы, интенсивно финансирующие дорогое строительство новых залов,
перестанут вкладывать деньги. А это повлечет потерю рабочих мест, реального
дохода, налоговых отчислений в местные и федеральные бюджеты. В-четвертых,
в Калифорнию уходят далеко не все суммы, заработанные на прокате
американских лент в России, а только 20-25 процентов от них. 75-80
процентов средств остаются в России!
Далее: американцы ведь и так платят 20 процентов НДС, от которого,
кстати, освобождены все российские кинокомпании. Так что своих успехов они
добиваются, работая с законным камнем на шее. Наконец, если выставить
успешных конкурентов из кинотеатров, их место немедленно захватят
российские пираты. Деньги потекут только туда, где уже исчезают гигантские
доходы от контрафактного видео. Сегодня это сумма порядка четверти
миллиарда долларов в год, и значит, она еще больше увеличится. Кроме того,
квота вызовет немедленное эмбарго на всю без исключения кино- и
телепродукцию США. А это значит, что опустится новый "железный занавес"
между российским зрителем и американским (возможно, и европейским)
кинематографом.
Повторяю, как в рекламе, "для тех, кто не понял": хотите нанести нашей
индустрии "вред, несовместимый с жизнью", поддержите введение квот на показ
американского кино. Благодаря интересу зрителей к российским сериалам,
выигравшим соревнование с зарубежными без всякого финансового и
административного допинга, рынок фильмов на русском языке начал оживляться.
Зачем же принимать подозрительные (особенно при вступлении в ВТО) законы о
квотировании?
Для зрителей, а не для тусовки.
Проблемы российских фильмов - именно в их неконкурентоспособности. Тратя
ежегодно многие десятки миллионов долларов государственных и частных
субсидий, мы получаем всего несколько жизнеспособных российских картин.
Выход вовсе не в увеличении государственных (подарочных, безвозвратных)
инвестиций в кинопроизводство. Хорошее и конвертируемое кино зависит не
только и не столько от экономики. Ведь какой-нибудь датский "Итальянский
для начинающих", снятый по проекту "Догма", или выдающийся южнокорейский
"Оазис" стоили меньше 500 тысяч долларов. А "Бешеные псы" Тарантино -
меньше миллиона, не говоря про копеечную (но сверхуспешную в прокате)
"Ведьму из Блэр".
Выход в ориентации на новых зрителей новых кинотеатров - я называю их
"новыми средними". Наши режиссеры по-прежнему снимают фильмы для кино как
для телевидения. Они по-прежнему сидят в своем советском детстве или делают
дешевые криминальные драмы и не хотят понимать, что телесериалы смотрит
одна страна, а в кинотеатры ходит совсем другая - образованные молодые
люди, со знанием английского, с хорошей работой. Профессионалы, которые не
воруют, а знают свое дело. Это новая страна со своими интересами.
Сейчас все ищут режиссеров-сценаристов для коммерческих проектов, а
найти не могут. Найдут - как только новых зрителей в кинотеатрах станет еще
больше, и их потребности проявят себя отчетливее. Именно зрители
предоставят российскому кино потенциальную возможность успеха. Вся надежда
- только на зрителей.
От редакции. Напоминаем, что на сайте www.izv.info по прежнему
продолжается голосование по поводу отношения читателей к ценам на билеты,
российскому кинематографу и потенциальному выходу на наш кинорынок
голливудских прокатчиков.