Знакомство с конституцией продолжается.
Ольга Кондрева.
НА ЭТОЙ НЕДЕЛЕ Верховный суд Татарстана вновь отложил рассмотрение
дела по заявлению заместителя генпрокурора РФ. Как уже сообщала "РГ",
Александр Звягинцев считает, что 19 статей ныне действующей Конституции РТ
противоречат федеральному законодательству, и настаивает на подтверждении
недействительности положений 18 статей.
Представлявшая в суде парламент республики юрист Центральной
юридической консультации Алевтина Сафронова попросила приостановить
производство по делу. По ее мнению, прежде необходимо выяснить, вправе ли
суды общей юрисдикции рассматривать подобные дела. Соответствующий запрос
Госсовет Татарстана уже направил в Конституционный суд РФ. По мнению
парламентариев, компетентную оценку спорных положений Основного закона
республики может дать лишь Конституционный суд. Во втором обращении,
направленном в КС РФ, народные депутаты Татарстана попросили установить
полный перечень полномочий Конституционного суда субъекта РФ. А поскольку
ответы на запросы пока не получены, рассматривать дело по заявлению
Александра Звягинцева преждевременно.
Иной точки зрения придерживается прокурор РТ Кафиль Амиров. Он
убежден, что оснований для приостановления производства по делу не
имеется. К тому же депутаты не представили суду доказательств,
подтверждающих, что запросы приняты к рассмотрению.
Выслушав доводы обеих сторон, судья Роман Гафаров решил отложить
слушание дела до 7 марта. "Тайм-аут" понадобился ему для того, чтобы
скрупулезно изучить суть запросов Госсовета РТ в Конституционный суд РФ.
Ольга Кондрева
КАЗАНЬ