Что будет делать ющенко
Известный украинский политолог дает прогноз развития событий
Как не без горького юмора заметил первый президент суверенной
Украины Леонид Кравчук, украинская политика - это на 75%
деньги, на 25% - принципы. Если хотя бы процентов на 50
согласиться, то какие силы "двигали" "оранжевую революцию"?
Что тут преобладало - стихийная волна народного возмущения,
вынесшая на гребень нового президента, чистого от подозрений в
причастности к коррупции и другим смертным грехам, или
вариации на тему передела собственности, разборки между
олигархическими кланами с умелым использованием гнева
обездоленных? Вокруг этих и иных "смежных" вопросов и шел
разговор корреспондента "Труда" с Константином БОНДАРЕНКО -
известным киевским политологом, директором Института
национальной стратегии.
- Так что же можно сказать о причинах "оранжевой революции"?
- "Революция" 1989 - 1991 годов, которая привела страну к
cуверенитету, так и осталась в незавершенном виде. Дело в том,
что независимое украинское государство явилось "последствием"
брака коммунистов и националистов. При этом либеральные силы,
стоявшие на рыночных, реформаторских позициях, оказались вне
власти. Все завершилось полумерами.
Второй момент состоит в том, что Леонид Кучма пытался
законсервировать все противоречия, не решать их, а откладывать
на потом. Когда-то они решатся, мол, сами собой либо решатся
кем-то. И вдруг все эти противоречия проросли, дали мощно о
себе знать.
- Какие именно противоречия?
- Главное - противоречие между различными политическими
группами. Второе - проблемы малого и среднего бизнеса,
подвергавшегося мощному давлению фискальных органов, налоговой
милиции, взявших на себя карательные функции. Молодая
буржуазия в Украине оказалась наиболее бесправной,
прессингуемой по всему полю, поэтому рано или поздно она
должна была выступить за свои права. Государство ведь
удовлетворяло интересы прежде всего крупного бизнеса,
сомкнувшегося с властью. По отношению к бедным слоям
применялся остаточный принцип, шло заигрывание перед
очередными выборами. Кучма, по сути, так и оставался
директором завода, считая, что Украиной можно и далее
руководить как огромным предприятием: методом селекторных
совещаний, организацией "соцсоревнования" между цехами,
искусно сталкивая лбами тех, кто мог составить ему
конкуренцию. Он не понимал, что пришли новые времена, что в
обществе происходят новые процессы.
- А может, больше сработал внешний фактор, подталкивание к
революции извне? Говорят, в победу Виктора Ющенко вложены
немалые средства из-за океана.
- Я бы не говорил о прямых вложениях. Любопытнее другое.
Леонид Кучма и его окружение, по сути, закрыли глаза на
деятельность в стране огромного количества различных
иностранных фондов, движений, общественных организаций,
существовавших на грантовые деньги. Через эти структуры в
последние 10 лет прошли обучение тысячи молодых ребят,
перенимая и западный опыт, и западное видение механизма замены
власти. То есть шла длительная предоплата не конкретно
личности Ющенко, а человека, который рано или поздно мог
прийти как носитель западных ценностей. Ющенко возник не как
креатура американцев. Он - продукт компромиссов, ставленник
той олигархической части украинского общества, которая устала
от налогового рэкета и правового беспредела, хочет
цивилизованного бизнеса. В избирательной команде Виктора
Андреевича были ведь такие крупные предприниматели, как
Волков, Мартыненко, Жвания, Червоненко, Порошенко и немало
других, рангом поменьше. Поэтому в его победу вложено, думаю,
не меньше денег, чем в Януковича.
- Свершилась бы "оранжевая революция", не будь у власти Кучмы,
олицетворявшего для многих фискальный разгул, коррупцию,
клановость и прочее, с чем уже не могли мириться ни мелкие
буржуа, ни киты бизнеса?
- Не в Кучме дело. В Украине происходили объективные процессы
- денационализации, перераспределения собственности и
капитала, расслоения общества, которые никогда и нигде не были
честными и открытыми. Во фракции "Наша Украина" далеко не
бедные люди, бизнесмены, принимавшие также участие "в дележе
пирога". Сейчас в стране, я согласен с политологом Виктором
Небоженко, происходит ожесточенная борьба между
господствующими и "угнетенными" группами олигархата. Одни
пришли на смену другим.
- Но совместимы ли в цивилизованном варианте бизнес и
политика?
- Бизнес и политика должны быть в принципе размежеваны. Ющенко
как раз и поставил своей целью разделить их. И это, похоже,
может произойти. Виктор Пинчук (зять Л. Кучмы. - С.П.) уже
сообщил, что он больше не будет заниматься политическими
проектами, Ринат Ахметов (донецкий бизнесмен. - С.П.) также
заявил, по сути, об этом... То есть вполне возможно, что со
временем, постепенно, у нас появятся профессиональные политики
и бизнесмены, которым не нужно будет идти в оппозиционные
блоки с надеждой эффективно осуществлять в будущем свои
коммерческие интересы.
- По словам бывшего премьер-министра Евгения Марчука, Ющенко
может столкнуться с сильной, зубастой, вооруженной и
массмедийными ресурсами и деньгами оппозицией, мечтающей о
реванше в 2006 году на парламентских выборах.
- Я думаю, что оппозиция новому президенту будет крепнуть. 44
процента тех, кто 21 декабря 2004 года отдал предпочтение
Виктору Януковичу, - большая сила. Парламентская оппозиция
окажется неоднородной, у нее будут проблемы с руководителем.
Янукович вряд ли может быть лидером объединенной оппозиции -
он уже наделал кучу ошибок, главная из которых в том, что не
признал Ющенко президентом на следующий же день после 21
декабря, а начал всю эту комедию с бесконечными жалобами, 623
томами "доказательств". Но 12,8 миллиона человек, которые "не
восприняли" Ющенко, - это не липовые, приписанные сторонники
экс-премьера. С этим нельзя не считаться новому главе
государства. Кстати, за все президентские выборы в Украине
Виктору Ющенко отдали меньше всего голосов - 51,99 %, в то
время как к Леониду Кравчуку в 1991 году проявили симпатии
62,5 % избирателей, а к Леониду Кучме в 1999 году - 56,7 %.
Поэтому заявления, что Ющенко народный президент, - это явная
"мифологизация", он президент простого большинства.
- Значит, путь нового президента будет тернист?
- Если Ющенко не сдержит предвыборных обещаний, оппозиция
будет формироваться не только на основе 44 % избирателей,
отдавших голоса Януковичу. В нее войдут и представители левых
сил, и бывшие соратники лидера "оранжевых", которые могут не
увидеть в действиях Ющенко воплощения своих идей, своих
требований. Осенью обострятся, вероятно, отношения президента
и премьера, поскольку конституционная реформа, вступающая в
силу в сентябре, приведет к множеству противоречий между
ветвями власти. Каждый будет пытаться, видимо, играть свою
политическую игру, перетягивать на себя властное одеяло.
ОТДЕЛ ПОЛИТИКИ
Представленная точка зрения - одна из многих. Сегодня ясно
только одно: после предвыборной лихорадки в Украине страна
возвращается к нормальной жизни и вместе с тем проблемам,
которые оставила прежняя власть. Пока, конечно, еще непонятно,
насколько эффективно будет действовать новая. России
небезразлично, как будут развиваться события в этой близкой
нам стране. "Труд" продолжит начатую тему, представив разные
точки зрения, оценки и прогнозы.